en hızlı ısı ölçüm sensoru hangisidir?

[erkan614]

iyi günler arkadaşlar

dün bi fırından ısı ölçümü yapmam gerekti bende bu ısı kontrol cihazı ile j tipi tc kullanarak yapmaya çalıştım ama ısı değişimini çok yavaş algıladım pt 100 ile denediğimde algılamada biraz hızlanma oldu ama yine yavaş kaldı acaba ısı ölçümünde daha hızlı algılama yapabilen başkatip bir sensor varmı
sıcaklığını ölçtüğüm şey ise hava [(burda şey kelimesi yerine kimyada nekullanılır?)]

tahminime göre ölçmede yavaş kalmamın sebebi ısınan hava önce j-tc veya pt100 ün dış kısmındaki metali ısıtıyor ve sensorde bu metalin ısısını gösteriyor buda yavaşlamaya sebep oluyor bu sebepten tahminmce direkt havaya temes edebilen bir sensore ihtiyacım var

yardımlarınız için teşekkürler

not : ayrıca pt100 üreten bi yere delikli olanından sipariş verdim pzrtsi deniycez

[Klein]

Hız sensöre bağlı bir parametre olduğu kadar sensör kılıfına , ve dolgu malzemesine de bağlı bir parametre. Bu yüzden kılıf seçiminin doğru yapılması gerekiyor.  Genellikle PT100 kılıflarının içerisinde dolgu malzemesi olarak alüminyumoksit kullanılır. Bu da ısıl iletkenliği çok yüksek olmayan bir dolgu malzemesi. Eğer sadece hız önemli ise sensörü kılıfsız kullanmanızı öneririm. Kılıfsız kullanma imkanı yoksa , omega nın sayfalarında , ısıl iletkenliği yüksek dolgulara sahip sensörler mevcut.
Bunun yanında özellikle ısılçiftlerde , tel kalınlıkları da ölçüm hızı konusunda fazlasıyla belirleyici. 0.015 mmm tel kalınlığına sahip ısılçifler ile birkaç milisaniye hız yakalanabiliyor. Tel kalınlığı arttıkça hız düşüyor. Kılıf konusunda PT100 için söylediklerim TC için de geçerli. Isılçift kılıflarında çoğunlukla dolgu kullanılmıyor. hava boşluklu kılıflar kullanılıyor. Eğer kullanılırsa da çoğunlukla alüminyumoksit kullanılıyor. Burada da önerim yine kılıf kullanmamanız olacaktır.

[Maxim]

evet sorun dış kılıf ile ilgili (en çok)
o yüzden erkan, ucu açık tc işini görecektir

[erkan614]

kılıfı delikli pt100 ile j tipi normal tc yi karşılaştırdık tc daha hızlı tepki gösterdi