hangi işlemci

Başlatan vebsel, 22 Şubat 2011, 22:23:18

vebsel

arkadaşlar
şu anda çok kararsız bir durumdayım parazitik ortamda çalışacak bir microcontroller e ihtiyacım var
microchip mi , atmel mi , 8051 serisi işlemcilermi  dış birimler çok önemli değil yeter ki problem çıkarmayan parazitten etkilenmeyen bir microcontroller olsun  atmel , pic ,8955 hepsini kullandım ama sitede yazılanları okudukça kararsız kaldım . bana bu konuda yardımcı olursanız
sevinirim .

fractal

bu forumdan öğrendiğime göre o konuda renesas işlemcilerin üstüne yokmuş.ve birde şu fpga lar var tabi..
birde eğer michrochipin ürününü kullanıcaksan emi emc filtre parazitlerden devreyi koruma gibi bu konuda hazılnamış notları var...
Restantum cogniscutur Quantum deligutur

fatihkuzucu

Size pek kimse yardımcı olamaz. Her kafadan bir ses cıkacak oraya buraya cekecekler. Bu forumda adı gecen her türlü firmanın mcusu ile devre yaptım. Sorun genelde mcularda degilde tasarımı yapanın bilgisinde oldugu pek farkedilmez.
Exp.Kits http://tinyurl.com/3qhs8pm   Küçük adamların, küçük fikirleri... Büyük adamların, büyük hayalleri...

ustad

Marka yerine uygun ihtiyaca yönelik işlemci seçmekçok daha mantıklı olacaktır. Renesas da iyidir, pic de. İhtiyacınıza uygun özellikleri belirleyin, fiyat araştırmanızı yapıp, düzgün bi donanımla her türlü işi kotarabilirsiniz.

Kolay Gelsin.

z

Alıntı Yap..... birde şu fpga lar var tabi..

FPGA nasil oluyorda gurultuye dayanikli oluyor?

Cipin gurultuye bagisikliligi acisindan baktiginda denetleyici ne ise FPGA de o.

Sonucta FPGA yogun sekilde lojik bloklar barindiran bir lojik devre. Dersenki tum girislere digital filtre koyacagim asil lojik devremi filitrelerin cikisinda olusturacagim evet bu sansin var.  FPGA in gurultu konusunda iyidir demenin bir baska mantikli aciklamasi da soyle olabilir;

Kart uzerine yayilmis ayrik ciplerle yapilmis bir lojik devre gurultuye cok acikken, ayni lojik devre FPGA icinde olusturuldugunda gurultuye acik alanlar cok azalacaktir.

Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

ipek

amacı üretici firmaları eleştirmek değil fakat bu günlerde neye elimi atsam Hitachi H8 çıkıyor ESD üstünlüğü olabilir yada çok ucuz olabilir nedenleri sıralanısa.
bir caterpillar joystiği getirdiler PCB'de Siemens yazıyordu fakat kontrolor H8  idi yani koskoca Siemens kontrolor yapamamışta ???????
birde çin malı elan 'da her taşın altından çıkmaya başladı

fatihkuzucu

Renesas mcu satın almaya calıştınızmı hiç ? Yada bir takım çipler buldunuz destek almanız gereken bir nokta var. Destek için birileri ile temas etmeye calıstınızmı ? Yada proje biraz ilerledi bir hata sonucu programlayıcı toolu yaktınız, tekrar programlayıcı almak için başvurdugunuzda ne kadar beklemek gerekir biliyormusunuz ?

Büyük bir firmada çalışıyorsanız (geniş imkanlar vardır), proje büyük ve güç elektronigi konuları varsa renesas tercih edilebilir, gereken yatırımlar yapılır elbet. Ancak basit bir endüstriyel kart için bile renesas kullanacagım demek insanın kendini fazla yormasına sebep olur. Mesela bir firmaya sürekli psoclu kartlar yapıyorum. Makine kontrol işleri yapıyorlar. Bazen sorunlarla karsılastıgımız oluyor. Bunları çözecek düzeltmeleri yapınca hiç sorun kalmıyor. Ve yeni tasarımlarda o tip bir sorunla tekrar karsılasmıyorlar.
Exp.Kits http://tinyurl.com/3qhs8pm   Küçük adamların, küçük fikirleri... Büyük adamların, büyük hayalleri...

ustad

Alıntı yapılan: gerbay - 23 Şubat 2011, 02:23:15
bazı arkadaşlar tasarımcı falan diyor da, işlemci daha önemli bence.  renesas ya da freescale (motorola)
Yaklaşık aynı işi yapan 2 kart var, birisinde renesasdan işlemci kullanılmış , diğerinde pic. Donanım ve yazılım aynı kişiler tarafından yapılmış, 2 side sağlıklı bir şekilde çalılıyor. Donanım tasarımı buna bağlı olarak pcb tasarımı, içerisindeki yazılımda iyiyse işlemci farketmeksizin çalışır devreler. Yoğun bir şekilde renesas kullanıyorum. Tercihim renesas olmakta, fakat bu renesas olsun diye değil, fiyat ve özellikler açısından alternatiflerine göre öne geçtiği için.