16f877a hafıza yetmiyorsa

[picpicpic]

Merhaba, yazdığım program çok uzunsa ve 16f877a'nın program hafızası yetmiyorsa ne yapabilirim? Alternatif olarak hangi PIC modelini kullanabilirim, teşekkürler

[ziyaretci]

PIC 18F4550  tavsiye ederim.


  http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/39632c.pdf

[justice_for_all]

18f452 ideal bence

[Tagli]

Belki kodda optimizasyon yaparak yerden kazanmak mümkün olabilir. Eğer hafızadaki taşma/yetersizlik fazla değilse, yani ucu ucuna sığmama gibi bir durum varsa bu yola başvurulabilir. Ama benim de genel olarak tavsiyem, PIC18 varken PIC16'yı tamamen unutmak yönünde.

[K46]

18F4520

[skara1214]

18f452 ideal bence

bende aynı fikirdeyim hemde direk pin compatible

[ferit06]

 PIC16F1939  program memory 16384 word

[skara1214]

PIC16F1939  program memory 16384 word

hocam çok örnek verebiliriz ama piyasada bulunan şeyleri öneriyoruz

[ferit06]

Bu piyasada bulunmayan malzemelerin gelmesini zorlamaz isek gelme olasığı da olmaz. Bu nedenle ihtiyacımızı görecek bu tür malzemeleri satıcılardan istememiz, yurtdışından getirtebiliyorsak da getirtmemiz gerekir. yoksa hala daha az özelliğe sahip olmasına rağmen daha pahalı olan 16f84 ve 16f877 ye mahkum kalırız, 18 serisindende bir kaç malzemeye...

[Erol YILMAZ]

Merhaba, yazdığım program çok uzunsa ve 16f877a'nın program hafızası yetmiyorsa ne yapabilirim? Alternatif olarak hangi PIC modelini kullanabilirim, teşekkürler

PIC16F877A dolduracak kadar hafıza tüketen birşey muhtemelen GLCD uygulamasıdır

[serhat1990]

Konuyla pek alakalı değil ama ;

Belki kodda optimizasyon yaparak yerden kazanmak mümkün olabilir. Eğer hafızadaki taşma/yetersizlik fazla değilse, yani ucu ucuna sığmama gibi bir durum varsa bu yola başvurulabilir. Ama benim de genel olarak tavsiyem, PIC18 varken PIC16'yı tamamen unutmak yönünde.

Hocamın dediğinden yola çıkarak şunu söyleyebilirimki en yakın zamanda c yada asm'ye geçmek daha mantıklı picbasic bana kalırsa program hafızası düşmanı

Çok iyi basicte program yazan hocalarımız vardır o fonksiyonel yapıyı çok güzel oluştururlar. Ama yinede basic biraz fazla yer kaplıyor.
İyi çalışmalar...

[ayhani]

16F887'de güzel. Hem 877a'ya göre ucuz hemde hafızası vs daha büyük.

[pwm.c]

16F887'de güzel. Hem 877a'ya göre ucuz hemde hafızası vs daha büyük.

bu ikisinin hafızaları aynı. 887 sadece donanım olarak gelişmiş ve 2v ile çalışma özelliği var.

18f452 ideal bence

evet güzel ama buda eskidi artık. en basitinden internal rc osilatörü bile yok.

[Tagli]

18F452 ile bazı sorunlar yaşadım. C18'de PLL'sini bir türlü çalıştıramadım. XC8 kullanırken de nedense __delay makroları uygun beklemeyi yapmıyor. Sorunların derleyici kaynaklı olduğunu sanıyorum ama bu sorunları 18F4520'da yaşamadım. Bu dediklerim MPLAB X kullanırken oldu. Bir uyumsuzluk olabilir ama piyasada rahatlıkla 18F4520 bulunabilirken 18F452 kullanmak mantıklı değil.