Karekök alma mantığı sorunu

[robikod]

Şu şekilde bir algoritma düşündüm ancak devC++ da yazdığım zaman sıkıntı çıkarıyor.

Programın mantığı şu şekilde:

A ve a sayılarını float olarak tanımladım.

Kullanıcıdan bir sayı girmesini istedim bu sayıyı A sayısına eşitledim.

A sayısını A=a*a şeklinde tanımladım.

Ekrana a sayısını yazdırıp karekökünü almak istedim ancak programda her zaman 0 değeri gösteriliyor neden bu şekilde oldu programlamada çok yeniyim basit bir soruysa kusura bakmayın

[alicavuslu]

a = sqrt(A) şeklinde yapmanız gerekmektedir.

math.h kutuphanesini de eklemelisiniz.

[robikod]

a = sqrt(A) şeklinde yapmanız gerekmektedir.

math.h kutuphanesini de eklemelisiniz.

Ancak ben sqrt fonksiyonu kullanmadan yapmak istiyorum

[alicavuslu]

İteratif olarak yapman için aşağıdaki yöntemi kullanabilirsin. Example kısmındaki örnek işinize yarar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_computing_square_roots

[vitruvius]

A = a*a,      a*a'nın sonucunu A'ya atar. A ve a'ya ilk değer olarak sıfır verdiysen sonucun sıfır çıkması normal.

Karekök algoritmaları için:

http://www.codeproject.com/Articles/69941/Best-Square-Root-Method-Algorithm-Function-Precisi

[Gökhan BEKEN]

Ancak ben sqrt fonksiyonu kullanmadan yapmak istiyorum

http://gokhanbeken.com/karakok-alma-algoritmasi

[engerex]

http://gokhanbeken.com/karakok-alma-algoritmasi

Bu yöntemin sınırları nedir? Şu kadar basamak hassasiyette en fazla şu kadar kezde sonuca ulaşır gibi bir durum var mı?

[kudretuzuner]

Merhaba,
Evet ben de aynı soruyu soracaktım ama siz daha hızlı davrandınız.
Ne kadar çok basamak,o kadar aslına yaklaşma,gibi düşünüyorum.

[robikod]

Tamamdır hatayı çözdüm teşekkürler...

[ohacagatay]

her ihtimale karşı tersi gerekirse diye
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

[engerex]

her ihtimale karşı tersi gerekirse diye
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root

Sanırım yakın bir değer buluyor. Doğru mu?

[kantirici]

...

[vitruvius]

@engerex hata oranı çok düşükmüş. https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root#Accuracy