Tüfek saçmasının geçtiği yeri tesbit etme

Başlatan tunayk, 12 Ağustos 2021, 13:37:54

tunayk

Havalı tüfekten çıkan plastik saçmanın çarptığı yeri tesbit etmek için uygun malzeme, sensör vb arıyorum.
1m x 1m alanda , 5cm x 5cm veya daha küçük pixellerde tesbit yapılacak. Saçma hareket hızı 100m/s, ağırlık 0.3gr.

Touch pad yüzeyler ilk akla gelen ancak sürekli darbeye maruz kalma nedeniyle yaşanacak aşınma sorun olur. Dayanıklılık da gerekli

Yanlara yerleştirilecek perde tipi hızlı sensör vb olabilir.  Önerilere açığım.

FMY

bence dikey lidar kullanabilirsiniz. duvara bir lidarı takarsınız, ateş ettiğiniz hedef tahtasına gelen saçmaları görebilirsiniz. ama tek bir lidar yerine 4 tane takarsanız ve 4 lidarın ortasında atış yaparsanız daha sağlıklı sonuç elde edilebilir.
Mekatronik

tunayk

Lidar bu iş için yavaş kalır sanki. Sick marka bir sensörde 67ms tepki süresi verilmiş

z

100/0.3=333

250 tane fototransistoru yan yana, 250 tane de dikeyde yerlestirsen toplamda 500 transistor.

https://www.direnc.net/ltr-4206e-photo-transistor-npn-3mm-ir-dark

Hic indirim yapmasalar transistorler 500x1.18=590 TL eder.
Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

serdararikan

Alıntı yapılan: z - 12 Ağustos 2021, 19:37:32100/0.3=333

250 tane fototransistoru yan yana, 250 tane de dikeyde yerlestirsen toplamda 500 transistor.

https://www.direnc.net/ltr-4206e-photo-transistor-npn-3mm-ir-dark

Hic indirim yapmasalar transistorler 500x1.18=590 TL eder.
Saçma değil mi? Kamera neden düşünülmüyor?

z

Kamerannin ise yarayip yaramayacagina karar verebilmek icin 100m/sn hizindaki bir sacma, kameranin gorus acisina girdiginde kac ms de gorus acisindan cikar ve bu sure zarfinda 1 frame yakalanabiliyor mu diye bakmak gerekir.

Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com

muhendisbey

Yüksek ihtimalle Bülent Beyin verdiği fototransistörün cevap süresi (response time) ve biriktirme süresi (integration time) yeterli olmayacaktır. Fiberoptik haberleşmede kullanılan PIN fotodiyot kullanılabilir fakat o kadar ucuza gelmez.

Bir adet strafor + kevlar arka plan (sekip ikincil iz oluşturmaması için) ile strafor üzerinde bıraktığı iz normal kamera ile alınabilir. Bunu tahminen tercih etmezsiniz.
Kamera açısından yüksek hızlı kamera ile tüm saçılım izlenebilir. Bence en makul çözüm budur.
Perdeye piezoelektrik loadcell dizisi yerleştirilerek okuma alınabilir.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

tunayk

Alıntı yapılan: muhendisbey - 12 Ağustos 2021, 21:44:08Yüksek ihtimalle Bülent Beyin verdiği fototransistörün cevap süresi (response time) ve biriktirme süresi (integration time) yeterli olmayacaktır. Fiberoptik haberleşmede kullanılan PIN fotodiyot kullanılabilir fakat o kadar ucuza gelmez.

Bir adet strafor + kevlar arka plan (sekip ikincil iz oluşturmaması için) ile strafor üzerinde bıraktığı iz normal kamera ile alınabilir. Bunu tahminen tercih etmezsiniz.
Kamera açısından yüksek hızlı kamera ile tüm saçılım izlenebilir. Bence en makul çözüm budur.
Perdeye piezoelektrik loadcell dizisi yerleştirilerek okuma alınabilir.

1ms de 100mm hareket eden bir nesneyi normal kamera yada foto transistör ile yakalamak imkansız gibi.Hintli amcanın Femtophtography işi de bu işe uymaz. :D

Pixellerin arkasına yapıştırılacak darbe sensörü veya ivme sensörü daha iyi bir fikir olabilir.


Tagli

Alıntı yapılan: muhendisbey - 12 Ağustos 2021, 21:44:08Perdeye piezoelektrik loadcell dizisi yerleştirilerek okuma alınabilir.
Benim de aklıma buna benzer bir şey geldi. Belki metal perdenin kenarlarında belirli sayıda strain gage (bunun Türkçe'si nedir?) konarak bir sonuca varılabilir. Elbette veriyi işlemek kolay olmayacaktır. Ancak başlangıçta başka yöntemlerle koordinatlar toplanabilirse belki bunlar strain gage verileri ile birlikte yapay sinir ağı eğitiminde kullanılabilir.
Gökçe Tağlıoğlu

argeman

Dokunmatik projeksiyon? Fakat plastik küçücük bir mermi de sonuç ne olur bilinmez, ya da illa rezistif ya da kapasitif mi dokunmak gerekiyor acaba?

https://www.youtube.com/watch?v=Fd4WO2W7KRU

muhendisbey

#11
Strain gage, ya da doğrusu strain gauge gerinim ölçer olarak Türkçe'ye geçmiş. Halen robust kelimesi yerine gürbüz kullanmak garip geliyor, bu da onlardan birisi.

Sensörler matris şeklinde düzenlenebilir. Yüksek hızlı bir tarama ile sorun çözülür. Tek tek ölçüm alabilmek çok büyük sıkıntılı olur. Çarptıktan sonra eski haline gelirken de salınım üretecektir. İlk salınım (çarpma) ve ikinci salınım (tepme) yeterli bilgi oluşturur diye düşünüyorum. Yapay sinir ağı yerine multilayer perceptron (derin öğrenme algoritmalarından birisi) kullanılabilir, yapay sinir ağına göre daha doğru sonuçlar üretiyor hocam.

Matris  fototransistör (ayrık komponent) kullanılarak yapılan bir pinhole kamera.
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem; Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.

ilyas KAYA

#12
5cm x 5cm için  şapkalı tac buton koyardım o kadar masrafa gerek yok :)

Ha bide ışıklı olduğu zaman vurulan yerde ışık yanar süper olurdu.

MrThinking

Br aralar elektronik dart vardı. Onda nasıl yaptılarsa işinize yarayabilir. Birde ayak tabanı analiz cihazları var. Bir tanesinin sensörünü sökme şansım oldu ama çok fazla bir şey anlamadım. Yüzlerce mebran buton vardı sanki.
Ego=1/Knowledge

z

Yahu siz fototransistoru ne saniyorsunuz?

100m/sn Transistor capi 3 mm olsun/ Bu durumda 3E-5 sn yani 30uS lik bir sureden bahsediyoruz.
30uS lik isik palsini neden fototransistorle algilayamayasiniz?

30Khz IR kumandalarda on off suremiz 33uS.
Bana e^st de diyebilirsiniz.   www.cncdesigner.com